RMS 52800 - ACORDAO

RMS 52800 - ACORDAO

Não se conhecem os segundos embargos de declaração porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, os segundos embargos apenas reiteraram argumentos já apresentados, quando deveriam apontar vícios no acórdão que apreciou os primeiros embargos.

Parties
Embargante: ALBERTO JOSÉ AMORIM BOTELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração (segundos) / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Requisitos Formais (arts. 1.022 E 1.023 Do Cpc), Segundos Embargos, Súmula 405 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO JOSÉ AMORIM BOTELHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (segundos) / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma

  1. 1 ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC
  2. 2 incabimento dos segundos embargos quando reiteram argumentos anteriores
  3. 3 aplicação e interpretação da Súmula 405 do STF

Ratio Decidendi

Não se conhecem os segundos embargos de declaração porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, os segundos embargos apenas reiteraram argumentos já apresentados, quando deveriam apontar vícios no acórdão que apreciou os primeiros embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos