AREsp 2544613 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o órgão julgador não é obrigado a rebater exaustivamente todos os argumentos das partes; a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe na via dos embargos; advertiu-se a parte sobre aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art.1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: LUCIANA AUGUSTO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Prova (art. 369 Cpc), Embargos Protelatórios E Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA AUGUSTO DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 necessidade de reanálise do acervo probatório para apreciação da alegada vigência do art. 369 do CPC
- 3 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o órgão julgador não é obrigado a rebater exaustivamente todos os argumentos das partes; a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe na via dos embargos; advertiu-se a parte sobre aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art.1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que futuros embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment