AREsp 2576176 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a pretensão do embargante implicava o rejulgamento e o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial segundo o art. 619 do CPP e a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ADRIANO CABRAL KRUGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Desclassificação (art. 28 Da Lei Nº 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO CABRAL KRUGER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão e obscuridade na decisão embargada
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a pretensão do embargante implicava o rejulgamento e o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial segundo o art. 619 do CPP e a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment