AREsp 2586811 - DECISAO

AREsp 2586811 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e deixou de impugnar especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o Regimento Interno do STJ, caracterizando preclusão quanto à matéria.

Parties
Embargante: COTRIN EMPREENDIMENTOS E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COTRIN EMPREENDIMENTOS E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 Verificação de existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e deixou de impugnar especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o Regimento Interno do STJ, caracterizando preclusão quanto à matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).