AREsp 2531763 - DECISAO

AREsp 2531763 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria adequada à apreciação desta Corte foi enfrentada, não se justificando o uso dos embargos para rediscussão do julgado.

Parties
Embargante: FLORA DO CERRADO COM IND EXP E IMP DE PROD NATURAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLORA DO CERRADO COM IND EXP E IMP DE PROD NATURAIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 alegação de omissão no decisum
  2. 2 aplicação de súmulas de admissibilidade
  3. 3 distinção entre reexame de prova e revaloração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria adequada à apreciação desta Corte foi enfrentada, não se justificando o uso dos embargos para rediscussão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).