AREsp 2562145 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o embargante não comprovou a justiça gratuita nem o preparo no ato de interposição nem no prazo de regularização, caracterizando preclusão e deserção nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/2015 e da Súmula 187/STJ.
- Parties
- Embargante: JOSE MAURICIO BAPTISTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção, Justiça Gratuita, Preparo, Preclusão, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MAURICIO BAPTISTA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 sanabilidade de omissão, contradição ou obscuridade em embargos de declaração
- 2 comprovação da justiça gratuita no ato de interposição do recurso
- 3 preclusão e deserção por não comprovação do preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o embargante não comprovou a justiça gratuita nem o preparo no ato de interposição nem no prazo de regularização, caracterizando preclusão e deserção nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/2015 e da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment