AREsp 2545058 - DECISAO

AREsp 2545058 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a majoração de honorários recursais exige prévia fixação pela instância de origem (ausente no caso) e há jurisprudência do STJ que afasta a condenação em honorários em agravo de instrumento, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO UPPER OFFICE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Majoração De Honorários Recursais, Omissão, Contradição E Obscuridade Nas Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO UPPER OFFICE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à fixação do percentual de honorários sucumbenciais pela instância de origem
  2. 2 Aplicabilidade do art. 85, § 8º e § 11 do CPC quanto à fixação ou majoração de honorários
  3. 3 Possibilidade de condenação em honorários em agravo de instrumento

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a majoração de honorários recursais exige prévia fixação pela instância de origem (ausente no caso) e há jurisprudência do STJ que afasta a condenação em honorários em agravo de instrumento, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).