HC 874226 - ACORDAO

HC 874226 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão interna no acórdão; o embargante buscava rediscutir matéria já apreciada pela Quinta Turma (a falta de fundamentação concreta das instâncias ordinárias ao majorar a pena em 1/3), o que não é finalidade dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Lei N. 12.850/2013, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - MPRS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao art. 573 do CPP
  2. 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta para aplicação da majorante prevista no art. 2º, § 2º, da Lei n. 12.850/2013

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão interna no acórdão; o embargante buscava rediscutir matéria já apreciada pela Quinta Turma (a falta de fundamentação concreta das instâncias ordinárias ao majorar a pena em 1/3), o que não é finalidade dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados