EAREsp 2402084 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte tentou rediscutir mérito de recurso especial cujo exame foi prejudicado pela falta de pressupostos recursais dos embargos de divergência; sendo o acórdão paradigma conhecedor do recurso e adentrando o mérito, não há dissenso com acórdão que não ultrapassou juízo de admissibilidade, de modo que não se configuram os vícios aptos a justificar embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: CELINA NASCIMENTO PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELINA NASCIMENTO PORTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência e requisito de dissenso interpretativo entre órgãos do STJ
- 3 incidência da Súmula 315/STJ e Súmula 211/STJ nas hipóteses em exame
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte tentou rediscutir mérito de recurso especial cujo exame foi prejudicado pela falta de pressupostos recursais dos embargos de divergência; sendo o acórdão paradigma conhecedor do recurso e adentrando o mérito, não há dissenso com acórdão que não ultrapassou juízo de admissibilidade, de modo que não se configuram os vícios aptos a justificar embargos declaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment