AREsp 1990619 - ACORDAO

AREsp 1990619 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência dos requisitos do art. 300 do CPC para a tutela de urgência e afastar essa conclusão implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, tornando incabíveis os embargos por visar mero rediscutir do julgado.

Parties
Embargante: HASBRO DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS E JOGOS LTDA.; Embargante: HASBRO INTERNATIONAL INC; Embargada: ESTRELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Da Terceira Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela De Urgência, Tutela Antecipada Recursal, Art. 300 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASBRO DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS E JOGOS LTDA.

Embargante

HASBRO INTERNATIONAL INC

Embargante

ESTRELA

Embargada

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Da Terceira Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência/antecipada recursal
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência dos requisitos do art. 300 do CPC para a tutela de urgência e afastar essa conclusão implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, tornando incabíveis os embargos por visar mero rediscutir do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.