AREsp 2563620 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; o Tribunal de origem examinou os pontos relevantes e as alegações do embargante constituem mero inconformismo, não sendo cabível sua correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: HELIO AILTON PEDROZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO AILTON PEDROZO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Limitação dos embargos quanto à revisão do julgado por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; o Tribunal de origem examinou os pontos relevantes e as alegações do embargante constituem mero inconformismo, não sendo cabível sua correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment