AREsp 2619516 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, na análise do agravo em recurso especial a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (conforme art. 253, par. único, do RISTJ e Súmula 7/STJ), motivo pelo qual a decisão agravada permaneceu correta, com aplicação do entendimento consolidado e imposição de advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: FAMILY SOCIEDADE LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAMILY SOCIEDADE LIMITADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, na análise do agravo em recurso especial a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (conforme art. 253, par. único, do RISTJ e Súmula 7/STJ), motivo pelo qual a decisão agravada permaneceu correta, com aplicação do entendimento consolidado e imposição de advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará os próximos embargos manifestamente protelatórios à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment