AREsp 2551540 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios típicos que autorizam a oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por não se verificar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, além de não ter sido demonstrada superação jurisprudencial ou distinção do caso concreto; aplica-se advertência quanto à multa de 2% por reiteração.
- Parties
- Embargante: JOAO JARMOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO JARMOLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios típicos que autorizam a oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por não se verificar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, além de não ter sido demonstrada superação jurisprudencial ou distinção do caso concreto; aplica-se advertência quanto à multa de 2% por reiteração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment