EAREsp 2552253 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir vício apontado (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade); o agravo regimental foi corretamente desprovido por falta de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, e não se pode examinar o mérito porquanto o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIO MIRA LOURENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO MIRA LOURENÇO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto à natureza formal do crime de ameaça e a impossibilidade de exame de mérito sem admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir vício apontado (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade); o agravo regimental foi corretamente desprovido por falta de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, e não se pode examinar o mérito porquanto o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment