AREsp 2471149 - ACORDAO
O acórdão fundamentou de forma suficiente o desprovimento do agravo regimental com base na Súmula 182/STJ e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade passível de correção por embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANDERSON CLAUDINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CLAUDINO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 619 do CPP
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão fundamentou de forma suficiente o desprovimento do agravo regimental com base na Súmula 182/STJ e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade passível de correção por embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment