REsp 2105885 - DECISAO
Os embargos não foram conhecidos porque o embargante se limitou a alegar genericamente ofensa ao art. 1.022 sem indicar quais vícios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) foram cometidos, descumprindo o art. 1.023 do CPC/2015, configurando mero inconformismo e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 1.023 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 requisitos de admissibilidade dos embargos segundo art. 1.023 do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos não foram conhecidos porque o embargante se limitou a alegar genericamente ofensa ao art. 1.022 sem indicar quais vícios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) foram cometidos, descumprindo o art. 1.023 do CPC/2015, configurando mero inconformismo e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment