AREsp 2489314 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o acórdão foi claro ao manter, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 7 e da falta de demonstração de que a tese jurídica pudesse ser apreciada sem reexame de fatos e provas.
- Parties
- Embargante: CONCEIÇÃO APARECIDA CEZAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEIÇÃO APARECIDA CEZAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 necessidade de demonstrar que a tese jurídica não demanda reexame de provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o acórdão foi claro ao manter, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 7 e da falta de demonstração de que a tese jurídica pudesse ser apreciada sem reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment