AREsp 2609206 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque inexistem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação seria no agravo em recurso especial, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: RODRIGO MESQUITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MESQUITA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição passível de correção por embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque inexistem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação seria no agravo em recurso especial, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment