AREsp 2423987 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não padeceu de omissão a ser suprida; as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do tribunal de origem, caracterizando deficiência na fundamentação e legitimando a manutenção do decisum, com aplicação do regime do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO TOCANTINS; Embargado: IDOMENEU DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Recursal, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Fundamentação (art. 489 Cpc/2015), Prescrição, Súmula 284 STF, Art. 1.021 §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Embargante
IDOMENEU DOS SANTOS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Necessidade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, §1º, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não padeceu de omissão a ser suprida; as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do tribunal de origem, caracterizando deficiência na fundamentação e legitimando a manutenção do decisum, com aplicação do regime do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment