AREsp 2481813 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não padece de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; e, assim, é incabível o exame do mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Embargante: CLEBER ACACIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição E Ambiguidade, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ACACIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissões no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não padece de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; e, assim, é incabível o exame do mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment