AREsp 2440866 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP, e a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial pela Presidência foi correta em razão da incidência da Súmula 284/STF, dada a falta de indicação precisa de dispositivo de lei federal; assim, não há espaço para via integrativa destinada a rediscussão do mérito ou conversão em habeas corpus ex officio.
- Parties
- Embargante: Carlos Alexandre Justino de Morais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 284/stf, In Dubio Pro Societate, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alexandre Justino de Morais
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus ex officio como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP, e a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial pela Presidência foi correta em razão da incidência da Súmula 284/STF, dada a falta de indicação precisa de dispositivo de lei federal; assim, não há espaço para via integrativa destinada a rediscussão do mérito ou conversão em habeas corpus ex officio.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar aplicação de multa e outras medidas processuais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment