AREsp 2139878 - DECISAO

AREsp 2139878 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial fundamentou-se na ausência de impugnação específica dos fundamentos da corte de origem, atraindo a Súmula n. 182 do STJ e observando o princípio da dialeticidade recursal; assim, não há omissão ou contradição a ser sanada, e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito.

Parties
Embargante: LUCIANE APARECIDA ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE APARECIDA ALVES DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão ou contradição na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial fundamentou-se na ausência de impugnação específica dos fundamentos da corte de origem, atraindo a Súmula n. 182 do STJ e observando o princípio da dialeticidade recursal; assim, não há omissão ou contradição a ser sanada, e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.