AREsp 2476985 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada corretamente concluiu que o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade relacionados à Súmula 7/STJ, e a decisão possui fundamentação adequada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à impugnação específica do óbice da Súmula 7/STJ
- 2 cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade por decisão publicada na vigência do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada corretamente concluiu que o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade relacionados à Súmula 7/STJ, e a decisão possui fundamentação adequada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment