EAREsp 2522159 - ACORDAO

EAREsp 2522159 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, consistindo apenas em tentativa de reformar o julgado e manifestar inconformidade, circunstância incompatível com a natureza integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: PENHAS JUNTAS ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SEARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: ZANIN AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: B V S PRODUTOS PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: TERMINAL ITIQUIRA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade/omissão/contradição/erro Material, Reforma Do Julgado, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PENHAS JUNTAS ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

SEARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

ZANIN AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

B V S PRODUTOS PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

TERMINAL ITIQUIRA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 diferença entre integrar o julgado e pretender reforma do julgado
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, consistindo apenas em tentativa de reformar o julgado e manifestar inconformidade, circunstância incompatível com a natureza integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.