EAREsp 2522159 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, consistindo apenas em tentativa de reformar o julgado e manifestar inconformidade, circunstância incompatível com a natureza integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PENHAS JUNTAS ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SEARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: ZANIN AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: B V S PRODUTOS PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: TERMINAL ITIQUIRA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade/omissão/contradição/erro Material, Reforma Do Julgado, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PENHAS JUNTAS ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
SEARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
ZANIN AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
B V S PRODUTOS PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
TERMINAL ITIQUIRA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 diferença entre integrar o julgado e pretender reforma do julgado
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, consistindo apenas em tentativa de reformar o julgado e manifestar inconformidade, circunstância incompatível com a natureza integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment