REsp 2133093 - DECISAO
Os pedidos de revogação da tutela de urgência e de condenação ao reembolso das despesas médicas não foram objeto de debate pela Corte local, não podendo ser examinados nesta fase recursal para evitar supressão de instância; assim, não há omissão, e os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: embargante; Requerida: requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Recurso Especial, Revogação De Tutela De Urgência, Restituição De Despesas Médicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
requerida
Requerida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada sobre a revogação da tutela provisória
- 2 pedido de condenação da requerida à restituição dos valores gastos com a cobertura liminar
- 3 possibilidade de exame de questões não debatidas na instância anterior
Ratio Decidendi
Os pedidos de revogação da tutela de urgência e de condenação ao reembolso das despesas médicas não foram objeto de debate pela Corte local, não podendo ser examinados nesta fase recursal para evitar supressão de instância; assim, não há omissão, e os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment