AR 7151 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida, que está em conformidade com a jurisprudência do STJ segundo a qual os honorários recursais dependem de fixação anterior e não têm existência autônoma, de modo que não há vício formal a ser suprido pelos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Ação Rescisória, Art. 85, § 11, CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 interpretação do art. 85, § 11, do CPC
- 3 autonomia dos honorários recursais e necessidade de fixação anterior
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida, que está em conformidade com a jurisprudência do STJ segundo a qual os honorários recursais dependem de fixação anterior e não têm existência autônoma, de modo que não há vício formal a ser suprido pelos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment