REsp 2089853 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos limitaram-se a reproduzir fundamentos do agravo interno e não têm o condão de afastar o óbice ao recurso especial apontado na decisão de fls. 623/625, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: AMELIA SHIZUYO MAJIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Art. 1.022 Do NCPC, Embargos Protelatórios / Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMELIA SHIZUYO MAJIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contrariedade nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 pedido que reproduziu fundamentos do agravo interno
- 3 óbice ao recurso especial apontado na decisão de fls. 623/625 (e-STJ)
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos limitaram-se a reproduzir fundamentos do agravo interno e não têm o condão de afastar o óbice ao recurso especial apontado na decisão de fls. 623/625, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment