AR 7196 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: a decisão embargada está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que os honorários recursais dependem de fixação anterior, os embargos destinam-se a vícios formais e não se confundem com mero descontentamento com decisão desfavorável.
- Parties
- Embargante: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ação Rescisória, Omissão, Contradição, Obscuridade, Jurisprudência Do STJ, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 requisito para majoração de honorários recursais
- 3 compatibilidade entre fundamentação e conclusão do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: a decisão embargada está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que os honorários recursais dependem de fixação anterior, os embargos destinam-se a vícios formais e não se confundem com mero descontentamento com decisão desfavorável.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment