AREsp 2286654 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram, de forma concreta, a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, configurando mero inconformismo, o que contraria os requisitos do art. 1.023 do CPC e a jurisprudência do STJ, além de incidirem considerações sobre a impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional em recurso especial e sobre a vedação de reexame de decisões sobre tutela (Súmula 735 STF).
- Parties
- Embargante: CARBONÍFERA BE LLUNO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.023 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 284 STF, Súmula 735 STF, Agravo Interno, Recurso Especial, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARBONÍFERA BE LLUNO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação, nas razões dos embargos, de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, nos termos do art. 1.023 do CPC
- 2 Possibilidade de conhecimento de matéria constitucional em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 735 do STF à vedação de reexame de decisões que deferem ou indeferem tutela provisória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram, de forma concreta, a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, configurando mero inconformismo, o que contraria os requisitos do art. 1.023 do CPC e a jurisprudência do STJ, além de incidirem considerações sobre a impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional em recurso especial e sobre a vedação de reexame de decisões sobre tutela (Súmula 735 STF).
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
- Não conhecer do recurso (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment