REsp 2152134 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o julgador não é obrigado a responder a todas as questões suscitadas, apenas àquelas capazes de infirmar a conclusão adotada.
- Parties
- Embargante: Embargantes; Agravante: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Omissão, Contradição E Obscuridade, Inadmissão De Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargantes
Embargante
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram cabíveis para sanar suposta falta de fundamentação/nulidade da decisão monocrática
- 2 Se a decisão embargada padecia de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Se o julgador é obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o julgador não é obrigado a responder a todas as questões suscitadas, apenas àquelas capazes de infirmar a conclusão adotada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment