AREsp 2402446 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta quaisquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, os pontos invocados foram devidamente enfrentados e não houve prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC na origem, incindindo a Súmula nº 211/STJ; portanto os aclaratórios visavam reformar o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: LUIZ ALVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALVES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC
- 3 incidência da Súmula nº 211/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresenta quaisquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, os pontos invocados foram devidamente enfrentados e não houve prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC na origem, incindindo a Súmula nº 211/STJ; portanto os aclaratórios visavam reformar o julgado por via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment