AREsp 2604428 - DECISAO

AREsp 2604428 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria foi integralmente apreciada pelo STJ, de modo que não há omissão a ser sanada, reconhecendo-se, contudo, que a jurisprudência admite o deferimento tácito da gratuidade da justiça quando o pedido não é analisado pelo juízo.

Parties
Embargante: JORAN RIBEIRO GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade Da Justiça, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORAN RIBEIRO GONCALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se há omissão na decisão quanto ao pedido de concessão da gratuidade da justiça
  2. 2 Se os embargos de declaração são apropriados para suprir omissão, contradição ou obscuridade
  3. 3 Aplicabilidade da presunção de deferimento tácito da justiça gratuita quando o pedido não é apreciado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria foi integralmente apreciada pelo STJ, de modo que não há omissão a ser sanada, reconhecendo-se, contudo, que a jurisprudência admite o deferimento tácito da gratuidade da justiça quando o pedido não é analisado pelo juízo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).