REsp 2077502 - ACORDAO

REsp 2077502 - ACORDAO

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não padece dos vícios de omissão ou obscuridade alegados; os embargos de declaração não são meio para rediscutir os fundamentos da decisão ou para alterar o marco inicial do prazo decadencial da ação rescisória; por isso, os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: RUBENS COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Código De Processo Civil De 2015, Prazo Decadencial, Ação Rescisória, Omissão, Obscuridade, Regime Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS COELHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Existência de omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Existência de obscuridade no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não padece dos vícios de omissão ou obscuridade alegados; os embargos de declaração não são meio para rediscutir os fundamentos da decisão ou para alterar o marco inicial do prazo decadencial da ação rescisória; por isso, os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.