AREsp 2383514 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e analisou a questão do nexo causal, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão dos embargantes implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, caracterizando pretensão infringente inadmissível por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Da Súmula 7/stj, Prova E Nexo Causal, Responsabilidade Civil Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão no acórdão
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e analisou a questão do nexo causal, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão dos embargantes implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, caracterizando pretensão infringente inadmissível por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment