AREsp 2250159 - ACORDAO

AREsp 2250159 - ACORDAO

Conheceram-se os embargos de declaração, mas rejeitaram-se por não verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as alegações visavam à rediscussão de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedadas na via especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Embargante: CONSÓRCIO ACF EXECUTIVO LINHA 15 - PRATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO ACF EXECUTIVO LINHA 15 - PRATA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024

  1. 1 Incidência do art. 1.022 do CPC quanto à omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e à interpretação de cláusulas contratuais na via especial, conforme Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceram-se os embargos de declaração, mas rejeitaram-se por não verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as alegações visavam à rediscussão de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedadas na via especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • não acolher os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator