REsp 2167241 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal considerou que a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; destacou-se que o órgão julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos das partes, apenas as questões relevantes e imprescindíveis à solução do litígio, e que toda a matéria apta à apreciação foi devidamente analisada, motivo pelo qual não há vício que autorize acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cabimento De Recurso, Apelação, Fundamentação Judicial, Coisa Julgada, Fungibilidade Recursal, Ônus Da Prova, Dano E Nexo De Causalidade, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao cabimento da apelação (arts. 203, §1º e 1.009 do CPC)
- 2 omissão quanto ao pedido de aplicação da fungibilidade recursal
- 3 omissão quanto à violação da coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal considerou que a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; destacou-se que o órgão julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos das partes, apenas as questões relevantes e imprescindíveis à solução do litígio, e que toda a matéria apta à apreciação foi devidamente analisada, motivo pelo qual não há vício que autorize acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment