AREsp 2619219 - DECISAO

AREsp 2619219 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o órgão julgador entendeu que a decisão impugnada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo enfrentado as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, de modo que não há vício gravamen que autorize a oposição dos aclaratórios; aplicou-se precedentes que delimitam que não é obrigatório rebater todos os argumentos das partes.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Apelação, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Ônus Da Prova, Decisão Surpresa, Dever De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 cabimento da apelação contra sentença (CPC, arts. 203, §1º e 1.009)
  3. 3 aplicação subsidiária da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o órgão julgador entendeu que a decisão impugnada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo enfrentado as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, de modo que não há vício gravamen que autorize a oposição dos aclaratórios; aplicou-se precedentes que delimitam que não é obrigatório rebater todos os argumentos das partes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Advertência sobre reiteração com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)