AREsp 2619366 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada; a Corte entendeu que as questões relevantes foram enfrentadas e que os aclaratórios visavam, na prática, a rediscussão do mérito, razão pela qual foram rejeitados e a embargante advertida sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Responsabilidade Civil, Dever De Fundamentação, Decisão Surpresa, Apelação, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao questionamento sobre o cabimento da apelação contra sentença (CPC, arts. 203, §1º e 1.009)
- 2 alegada contradição por menção à súmula 283/STF e afastamento de fundamento
- 3 pedido de aplicação da fungibilidade recursal por ausência de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada; a Corte entendeu que as questões relevantes foram enfrentadas e que os aclaratórios visavam, na prática, a rediscussão do mérito, razão pela qual foram rejeitados e a embargante advertida sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment