AREsp 2487705 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum impugnado nos termos do art. 1022 do CPC; a impugnação busca, na verdade, o reexame do julgado e o rejulgamento da controvérsia, o que é vedado em sede de embargos declaratórios e, quanto à revisão do valor das astreintes, é obstada pela Súmula 7/STJ salvo em hipóteses excepcionais de irrisoriedade ou exorbitância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Astreintes (multa Cominatória), Cumprimento De Sentença, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 525 do CPC relativa ao pressuposto de admissibilidade do recurso de apelação
- 2 possibilidade de revisão do valor das astreintes em sede de recurso especial
- 3 aplicabilidade do art. 1022 do CPC aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum impugnado nos termos do art. 1022 do CPC; a impugnação busca, na verdade, o reexame do julgado e o rejulgamento da controvérsia, o que é vedado em sede de embargos declaratórios e, quanto à revisão do valor das astreintes, é obstada pela Súmula 7/STJ salvo em hipóteses excepcionais de irrisoriedade ou exorbitância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment