AREsp 1276352 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a especificação do percentual da taxa média do cheque especial aplicável ao período de novembro de 2004 a janeiro de 2007, omissão que impede a correta mensuração da condenação e a liquidação; por isso acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, reconhece-se a ofensa ao art. 1.022 do CPC e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre as taxas médias divulgadas pelo Banco Central para o período indicado.
- Parties
- Autor: MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S.A.; Ré: AGRÍCOLA JANDELLE LTDA.; Sucessora Da Ré: SEARA ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática Acolhe Embargos Com Efeitos Infringentes E Determina Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido o agravo em recurso especial; provido o recurso especial para reconhecer a ofensa ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração sobre as taxas...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Juros Remuneratórios, Cheque Especial, Liquidação De Sentença, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S.A.
Autor
AGRÍCOLA JANDELLE LTDA.
Ré
SEARA ALIMENTOS LTDA.
Sucessora Da Ré
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática Acolhe Embargos Com Efeitos Infringentes E Determina Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão estadual quanto à especificação do percentual da taxa média de mercado aplicável ao cheque especial no período de novembro de 2004 a janeiro de 2007
- 2 Possível violação do art. 1.022 do CPC pela falta de manifestação sobre ponto relevante para a liquidação
- 3 Questão sobre ônus da prova (art. 373, I, CPC) suscitada pela recorrente
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a especificação do percentual da taxa média do cheque especial aplicável ao período de novembro de 2004 a janeiro de 2007, omissão que impede a correta mensuração da condenação e a liquidação; por isso acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, reconhece-se a ofensa ao art. 1.022 do CPC e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre as taxas médias divulgadas pelo Banco Central para o período indicado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido o agravo em recurso especial; provido o recurso especial para reconhecer a ofensa ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração sobre as taxas...
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central para operações de cheque especial incidentes no período de novembro de 2004 a janeiro de 2007
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment