AREsp 2502917 - ACORDAO

AREsp 2502917 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o agravo regimental corretamente manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da inobservância da Súmula 83/STJ pela defesa, que não impugnou os fundamentos de inadmissibilidade e limitou-se a alegar preclusão e ordem pública, tratando-se de tentativa de reexame de matéria já decidida inadequada na via dos aclaratórios.

Parties
Embargante: FABIANO DE ARAUJO LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Homicídio Qualificado, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO DE ARAUJO LEITE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 alegada omissão quanto à apreciação das ofensas aos arts. 226 e 157 do CPP
  2. 2 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da Súmula 83/STJ
  3. 3 se houve violação do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o agravo regimental corretamente manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da inobservância da Súmula 83/STJ pela defesa, que não impugnou os fundamentos de inadmissibilidade e limitou-se a alegar preclusão e ordem pública, tratando-se de tentativa de reexame de matéria já decidida inadequada na via dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.