REsp 2149717 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, porquanto os embargos de declaração opostos tratavam de matéria de índole fático-probatória e constitucional (a distinção entre reconhecimento do débito e reconhecimento da responsabilidade pelo repasse), configurando omissão que impede o prequestionamento pleno e exigindo pronunciamento da instância de origem antes do exame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Autor: MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido Monocraticamente; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto, Omissão De Acórdão, Responsabilidade Por Repasses De ICMS, Preclusão Lógica, Boa Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Monocraticamente; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se houve omissão do acórdão quanto à distinção entre reconhecimento do débito e reconhecimento da responsabilidade do Estado pelo repasse
- 2 requisitos e limites do prequestionamento e do prequestionamento ficto (arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015)
- 3 quando é necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem diante de embargos de declaração que versam matéria fático-probatória ou constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, porquanto os embargos de declaração opostos tratavam de matéria de índole fático-probatória e constitucional (a distinção entre reconhecimento do débito e reconhecimento da responsabilidade pelo repasse), configurando omissão que impede o prequestionamento pleno e exigindo pronunciamento da instância de origem antes do exame pelo STJ.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para suprir as omissões indicadas
- Prejudicada a análise das demais questões trazidas no Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment