HC 908411 - DECISAO
Não houve omissão na decisão embargada, tendo o acórdão destacado que a tese já foi debatida no Habeas Corpus n. 5052219-56.2023.8.24.0000; admitir o exame da tese nesta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: DAYLON DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Supressão De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYLON DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 possível supressão de instância ao conhecer de matéria não examinada no acórdão
- 3 concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Não houve omissão na decisão embargada, tendo o acórdão destacado que a tese já foi debatida no Habeas Corpus n. 5052219-56.2023.8.24.0000; admitir o exame da tese nesta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment