EREsp 2127366 - DECISAO

EREsp 2127366 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a questão do litisconsórcio passivo necessário com fundamento em art. 114 do CPC/2015 e em precedentes desta Corte, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida; ademais, os embargos não servem para rediscutir o mérito da controvérsia.

Parties
Embargante: ORGANIZAÇÃO SOLCIAL JOÃO MARCHESI; Embargado: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Litisconsórcio Passivo Necessário, Sistema Único De Saúde (sus), Contratos E Convênios Públicos, Cofinanciamento Federativo, Tabela SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORGANIZAÇÃO SOLCIAL JOÃO MARCHESI

Embargante

União

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada
  2. 2 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário em demandas sobre revisão de valores da tabela do SUS
  3. 3 possibilidade de a União figurar isoladamente no polo passivo vs. necessidade de inclusão do ente federado contratante

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a questão do litisconsórcio passivo necessário com fundamento em art. 114 do CPC/2015 e em precedentes desta Corte, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida; ademais, os embargos não servem para rediscutir o mérito da controvérsia.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se e intimem-se.