REsp 2136462 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não se constatou omissão quanto à matéria de fundo (especialmente em razão da inapetência do recurso ao conhecimento), e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a matéria ou obter efeitos modificativos quando não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Caráter Protelatório, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão quanto ao prequestionamento
- 3 análise dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não se constatou omissão quanto à matéria de fundo (especialmente em razão da inapetência do recurso ao conhecimento), e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a matéria ou obter efeitos modificativos quando não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment