AREsp 2582045 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não cumpriu o ônus de indicar, de forma objetiva e articulada, qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, nos termos do art. 1.023 do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF e precedentes citados.
- Parties
- Embargante: MARCIO MENDES NAVAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MENDES NAVAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação específica dos vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 aplicação por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não cumpriu o ônus de indicar, de forma objetiva e articulada, qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, nos termos do art. 1.023 do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 284/STF e precedentes citados.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment