AREsp 2522752 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto à prescrição e ao ônus da prova, e a alteração do decisum demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n.º 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Ncpc), Ônus Da Prova, Prescrição, Súmula N.º 7/stj, Actio Nata, Reexame De Provas, Competência (tema 1.011 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do NCPC
- 2 Omissão quanto à redistribuição do ônus da prova
- 3 Prescrição da pretensão indenizatória por vícios de construção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto à prescrição e ao ônus da prova, e a alteração do decisum demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n.º 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment