AREsp 1983204 - ACORDAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão identificada quanto à premissa equivocada sobre qual acórdão era objeto do recurso especial, mantendo-se, porém, o acórdão recorrido pois a tese do Tema 855 configurou inovação recursal e porque o recurso especial não demonstrou a violação dos dispositivos apontados, sujeitando-se aos óbices da Súmula 284 do STF e da falta de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF).
- Parties
- Embargante: APEOESP SINDICATO DOS PROFESSORES ENSINO OFICIAL EST. SP (ou APEOESP SINDICATO DOS PROFESSORES DO ENSINO OFICIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO); Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: CONLUTAS - Coordenação Nacional de Lutas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento Pela Quarta Turma: Embargos De Declaração Acolhidos Parcialmente, Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos; acórdão recorrido mantido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Súmula 282 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APEOESP SINDICATO DOS PROFESSORES ENSINO OFICIAL EST. SP (ou APEOESP SINDICATO DOS PROFESSORES DO ENSINO OFICIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO)
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
CONLUTAS - Coordenação Nacional de Lutas
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento Pela Quarta Turma: Embargos De Declaração Acolhidos Parcialmente, Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão embargado quanto à identificação do acórdão objeto do recurso especial
- 2 inovação recursal (tema não deduzido nas razões do recurso especial)
- 3 incidência analógica da Súmula 284 do STF por dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão identificada quanto à premissa equivocada sobre qual acórdão era objeto do recurso especial, mantendo-se, porém, o acórdão recorrido pois a tese do Tema 855 configurou inovação recursal e porque o recurso especial não demonstrou a violação dos dispositivos apontados, sujeitando-se aos óbices da Súmula 284 do STF e da falta de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos; acórdão recorrido mantido.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment