AREsp 2525466 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada não padecia dos vícios suscetíveis de aclaramento (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível por esse meio.
- Parties
- Embargante: BHM TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas De Tribunais Diversos, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BHM TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 aplicação de súmulas de tribunal diverso à admissibilidade de recurso especial
- 2 omissão quanto à análise de admissibilidade pelo STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada não padecia dos vícios suscetíveis de aclaramento (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível por esse meio.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment