AREsp 2525466 - DECISAO

AREsp 2525466 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada não padecia dos vícios suscetíveis de aclaramento (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível por esse meio.

Parties
Embargante: BHM TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas De Tribunais Diversos, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BHM TRANSPORTES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 aplicação de súmulas de tribunal diverso à admissibilidade de recurso especial
  2. 2 omissão quanto à análise de admissibilidade pelo STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada não padecia dos vícios suscetíveis de aclaramento (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível por esse meio.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, §2º, do CPC)