AREsp 2467397 - ACORDAO

AREsp 2467397 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e porque os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos relativos aos Temas 181 e 339 do STF, sujeitando o caso ao óbice da Súmula 182 do STJ, configurando tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via aclaratória.

Parties
Embargante: CRISTIANO PROCOPIO MAGALHÃES; Embargante: ALEX MEDEIROS BORGES; Embargante: DIMAS DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Temas 181 E 339 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO PROCOPIO MAGALHÃES

Embargante

ALEX MEDEIROS BORGES

Embargante

DIMAS DOS SANTOS SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e porque os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos relativos aos Temas 181 e 339 do STF, sujeitando o caso ao óbice da Súmula 182 do STJ, configurando tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados